讀完金庸天龍八部的當(dāng)天，準(zhǔn)備開讀王小波的《懷疑三部曲》，只是讀了沒幾頁，發(fā)現(xiàn)又是建元年間，又是批斗的，也搞不懂小波同志是在寫古代還是在寫六七十年代，再者說剛看完的天龍八部有五本之厚，實在是承受不住又一次的重磅炸彈，干脆避重就輕，挑了李承鵬的這本書。說起李承鵬，最先知道他還是看央視的節(jié)目，覺得他調(diào)侃中國足球很好玩，后來估計被央視封殺了，央視肯定認(rèn)為拿著老子的錢，不給老子辦事。再后來就是在鳳凰衛(wèi)視看見他了，那是在奧運會前，談國奧隊，我看到他也是極力掩飾自己的態(tài)度，估計他當(dāng)時想的就是國奧小組出線不了，但是他還是祝福國奧進(jìn)八強。直到我在新浪開博，也有一部分他的原因，原來此人在網(wǎng)絡(luò)如此紅火，再看一些他的雜文，嬉笑間能讓你沉思，原來中國社會還有許多不為人知的地方。這個社會缺不了批評，更不能壓制批評的聲音。我發(fā)覺中國人經(jīng)常在私底下都可以毫無顧忌的罵街，說這個貪污那個腐敗的，說這個社會多么多么黑暗，可是一拿到桌面時，都怯了，又道貌岸然一本正經(jīng)的感謝黨感謝國家。能批評不代表文化開放，能公開批評并接受批評才是開放。中國天天在新聞聯(lián)播中說這個領(lǐng)導(dǎo)視察，那個領(lǐng)導(dǎo)下基層，誰不知道在他來之前早都做好了面子工程，在下的過程中，你以為如鏡頭前那么親民，其實你想看都被禁止到家里了。前幾天不是有個農(nóng)民給溫總理說什么路塌了嘛，后來怎么沒信了，有報道不是說他被當(dāng)?shù)毓賳T威脅了嘛。中國天天在宣揚自己的GDP多高排老幾，其實就是“搞地皮”弄出來的。扯遠(yuǎn)了，我本來是很反感現(xiàn)代人寫的現(xiàn)代小說的，拿之前很火的《蝸居》為例，書寫的是相當(dāng)?shù)臓€。當(dāng)時正好看完了《挪威的森林》，感覺就像先吃了精致的晚餐后全都吐了出來?！赌闶俏业臄橙恕吩趺凑f呢，看的時候就像在看一部文藝片，鏡頭一個接著一個，不斷變換，而鏡頭中的人很少說話，更多的是旁白在敘述一個故事，一個愛情故事，偶爾會接進(jìn)來幾句畫內(nèi)音，幾句爭吵，幾句悄悄話，幾句笑罵，然后配上音樂，旁白繼續(xù)講故事，人物繼續(xù)生活。黃老邪寫的序說，忘掉李承鵬是一個著名體育評論員，于是我就忘了，當(dāng)看到小說中寫道皇馬的銀河戰(zhàn)艦時，還想這個作者真是個半吊子，就敢在這里寫，后來猛然想起這是李承鵬寫的啊。又把李承鵬想成這里的主角“楊一”，覺得這要是李承鵬來演這部戲，感覺是相當(dāng)滑稽。這本小說如果以成書的小說而論，是不值得的；但如果以一本雜志或一份報紙上的連載，不斷吊人胃口，這樣標(biāo)準(zhǔn)低了，自然評價就高了。這部小說中的愛情波瀾連著波瀾，很符合常理，卻又比平常生活更緊湊更巧合。結(jié)局不喜，但也是符合現(xiàn)實，至少我能接受的最好結(jié)局，也是唯一的結(jié)局。這是一個好的愛情故事，卻不能稱作好小說。我說它虛假，是因為它只講愛情，好像人生而為愛，我說它是故事，是因為它只有愛情。讀完后就會被遺忘，我也一直在想為什么它會給人不真實的感覺。我覺得就在于它沒有寄托在真正能讓人可觸可感的具體生活中，所以讓人遺忘很快。我也一直在納悶兒，為什么現(xiàn)代人寫的現(xiàn)代小說讓我如此不齒，或覺得一點都不吸引我。慢慢想通一些，我們生活的就是這個時代，你寫的東西要么沒我的生活精彩，要么太精彩超過我的承受范圍而讓我認(rèn)為虛假。現(xiàn)代人的小說成書時間太短，讓人看完后，呈現(xiàn)的人物都是平面的，說句不好聽的，你有錢誰都可以出書。平面的人物讓人感覺被忽悠了，還沒我立體，看這種書干嘛？因為缺少做學(xué)問的時間，太看重利益了，所有書的底蘊都不多，因此你可以發(fā)現(xiàn)有的人一年出一本書，或者頻率很大，這種書騙的了那些少男少女，卻讓我都不屑碰一下?，F(xiàn)代人寫雜文行，針砭時弊，嬉笑怒罵。要不現(xiàn)代人就潛心寫作，不是為現(xiàn)代寫，而是為后代寫，等到了我們后代的后代，有了足夠長的時間配以足夠長的文字加之足夠強的駕馭能力，這就是名作，那個時代的名作。

關(guān)注我們微信公眾號：mw748219