李莊陳述“藏頭”暗示被逼認(rèn)罪？
2010/02/0603:43來源：YNET.com北青網(wǎng)北京青年報(bào)李晨
關(guān)注
李莊案
本報(bào)訊 李莊涉嫌偽造證據(jù)、妨害作證罪二審?fù)彯?dāng)庭認(rèn)罪但堅(jiān)持上訴的“大逆轉(zhuǎn)”引發(fā)公眾猜測。他在法庭最后陳述環(huán)節(jié)說的6句話，昨日也在坊間引發(fā)新一輪聯(lián)想。有人認(rèn)為這是李莊的“陰謀”，6句話的第一個(gè)字連起來讀就是：“被逼（比）認(rèn)罪緩刑”，似是在暗示什么。但昨日晚些時(shí)候，在天涯《法律論壇》法治時(shí)評欄目中，出現(xiàn)一篇澄清帖，該帖引用多條論據(jù)顯示：李莊沒有做所謂“藏頭詩”，讓大家不要盲目聯(lián)想。
該帖提到，“李莊案二審結(jié)束，法理的爭論還將繼續(xù)，但是事情的發(fā)展可能告一段落；但是今天一個(gè)帖子重新吹起濺落的塵埃，說李莊二審時(shí)的最后陳述是一首藏頭詩?！蔽闹姓J(rèn)為，李莊到底有沒有做藏頭詩？法律人不應(yīng)盲目跟風(fēng)，追求事實(shí)本源應(yīng)該是大家的信仰。
記者注意到，這個(gè)帖子所說的“藏頭詩”出處，就是指當(dāng)時(shí)部分媒體報(bào)道出來的李莊二審法庭最后陳詞（內(nèi)容見新聞內(nèi)存）。如果把這份陳述記錄整理，每句開頭和結(jié)尾就能組成音似的兩句話。但媒體報(bào)道也在后面用括號加注，說明該陳詞據(jù)李莊法庭最后陳述記錄整理，個(gè)別字、詞或有出入。
■律師：李莊確實(shí)做了六點(diǎn)陳述
網(wǎng)友“土地低吟”認(rèn)為，“李莊認(rèn)罪是在玩‘陰’的。這六條里，沒有一條是真正認(rèn)罪的，而且每條都暗藏玄機(jī)，需要細(xì)細(xì)琢磨，但不難看出的是他的犯罪事實(shí)卻沒有任何涉及，這就不難理解，為什么李莊認(rèn)罪但卻仍不放棄上訴，而且在最后陳述中還不忘重申：刑訴法規(guī)定，罪行法定，這是司法原則。李莊實(shí)際在給法庭出題，不是簡單的腦筋急轉(zhuǎn)彎，而是一道兩頭堵的選擇題……”
記者隨后致電李莊律師高子程，他告訴記者，李莊確實(shí)在二審?fù)彽淖詈箨愒~中說了六點(diǎn)陳述，“但具體這六句是什么，我無法進(jìn)行答復(fù)?！?br />
■調(diào)查：最后陳述記錄版本不一
記者從網(wǎng)上調(diào)閱了當(dāng)天各媒體有關(guān)李莊案的報(bào)道。有關(guān)李莊最后陳述部分的內(nèi)容大致有三個(gè)版本。由于進(jìn)入法庭后只能帶筆和本，因此每位記者的記錄都或多或少有些出入。除了被曝“藏頭”的版本，記者發(fā)現(xiàn)，在這些文字記錄中，有的是可以牽強(qiáng)連上的，但大部分都根本不成句。另外在李莊的辯護(hù)人陳有西的助理李道演博客上，他記錄的李莊六點(diǎn)陳述也無法連成通暢的語句。
■律師：期待二審改判意外出現(xiàn)
高子程律師雖沒有正面回答記者有關(guān)“藏頭陳述”的問題，但給記者發(fā)來了他的庭審發(fā)言節(jié)選?！袄钋f突然認(rèn)罪令人震驚，我可以有多種推測，原本無罪的李莊，面對進(jìn)一步證明指控不成立的四份新證據(jù)，若依舊以認(rèn)罪為代價(jià)換回原本應(yīng)有的自由，則是李莊的悲哀！是中國律師業(yè)的悲哀！”
他表示，“李莊案在辯護(hù)人提交二審辯護(hù)詞后的發(fā)展變化令人驚訝”，辯護(hù)人只能盡量負(fù)責(zé)任地辯護(hù)以完成應(yīng)有職責(zé)，“期待二審改判意外地出現(xiàn)”?！盀楂@得應(yīng)有的自由，只有以承認(rèn)‘有罪’為代價(jià)，將是法治的黑色幽默。黑白相間的熊貓，為獲得應(yīng)有的自由，必須承認(rèn)自己是全黑的狗熊，才能獲得自由，有可能最終是本案最大的悲哀！”
有媒體報(bào)道，在前日的庭審中，李莊多次提到“認(rèn)罪”，并且表示以后不翻供，不接受媒體采訪。對此，高子程稱自己并沒有聽到李莊有這樣的說法。
“不能讓謠言無限擴(kuò)張，有良知的人應(yīng)該對謠言堅(jiān)決抵制。”一位網(wǎng)友留言說。
新聞內(nèi)存
李莊法庭最后陳述“藏頭版”
一、被刑事拘留以來，對我的思想觸動很大，在各級組織各級領(lǐng)導(dǎo)的耐心教育下，我逐漸認(rèn)識到了自己的所作所為玷污了律師的職責(zé)，缺失了一名法律工作者應(yīng)有的職業(yè)道德基礎(chǔ)。
二、比較其他民事代理人，刑事辯護(hù)人更應(yīng)該顧大局、識大體，與黨中央保持一致。今后我要努力學(xué)習(xí)，徹底訣別過去。
三、認(rèn)真反思（這里我要插一句話，我確確實(shí)實(shí)沒有說過龔剛模被樊奇航敲詐，只說他被黑社會敲詐——記者注：這是李莊針對公訴人的一個(gè)說法的解釋），龔剛模案，浪費(fèi)了極其寶貴的司法時(shí)間，屬于思想不純立場不堅(jiān)。
四、罪行法定，這是基本原則。作為法律工作者應(yīng)注重事實(shí)、法律研究，不應(yīng)偏聽偏信，甚至在大是大非面前執(zhí)迷不決。
五、緩慢的思想轉(zhuǎn)變，為此付出了沉重的代價(jià)，也為今后的人生吸取了豐富經(jīng)驗(yàn)。我要吸取教訓(xùn)，追求未來應(yīng)有的精神境界。
六、《刑法》的宗旨是懲罰罪犯保護(hù)人民，我將永遠(yuǎn)牢記在心。這也是公民應(yīng)遵守的基本準(zhǔn)則。今后無論如何我將為社會做積極貢獻(xiàn)。希望二審慎重對待我的上訴。
(據(jù)李莊法庭最后陳述記錄整理，個(gè)別字、詞或有出入)
關(guān)注我們微信公眾號：mw748219