關(guān)于余華《活著》悲劇性探究

摘 要:余華是中國當(dāng)代先鋒派的代表性作家,其作品在表現(xiàn)人的苦難、世界的苦難和人性上具有鮮明的特色,特別是他的黑色幽默敘事方式,更是讓他在文壇中獨具一格。在余華的長篇小說中,《活著》是他的代表作,作品發(fā)表之后在國內(nèi)外產(chǎn)生了很大的影響。本文從《活著》中死亡、苦難與社會現(xiàn)實之間的關(guān)系出發(fā),探討《活著》的悲劇性。

關(guān)鍵詞:余華;活著;悲劇;敘事藝術(shù)
引言
作為一部影響力比較大的文學(xué)作品,《活著》在文學(xué)界引起的評價與研究頗多,其中對它的悲劇性的探索也熱鬧非凡。目前,評論界普遍認(rèn)為《活著》是一部悲劇性作品,然而他們將這部作品的“悲劇性”解讀為“苦難敘事”、“死亡敘事”[1]。這種解讀固然可以疏通作品的寫作方式,然而同時也忽略了個體生命的苦難、死亡與社會現(xiàn)實之間的聯(lián)系。本文將這一點作為探究視角,重新審視余華《活著》中的悲劇性。
1. 關(guān)于《活著》的悲劇性體認(rèn)
1.1《活著》與傳統(tǒng)悲劇聯(lián)系及區(qū)別
縱觀古今中外的悲劇性作品,世界文學(xué)史上的悲劇經(jīng)歷了四個發(fā)展階段,即“命運悲劇”、“性格悲劇”、“社會悲劇”、“現(xiàn)代悲劇”,而余華的作品將這四種悲劇都包含其中,同時又與之相區(qū)別[2]。
第一,《活著》與“命運悲劇”?!懊\悲劇”是指因人與命運相沖突而造成的悲劇。最具代表性的作品就是古希臘的悲劇《俄狄浦斯王》,英雄對命運的極力抗?fàn)幰约白詈竺\的不可逆是產(chǎn)生悲劇效果的核心因素。在余華的筆下,福貴極力爭取生存的權(quán)利,然而他的家人還是一個接一個非正常死亡。這種因不可抗的“命運”所造成的悲劇與古希臘式的悲劇相同,但福貴的抗?fàn)幨悄淌埽c古希臘的英雄式抗?fàn)幱兴鶇^(qū)別,因而他們的悲劇也是有所區(qū)別的。
第二,《活著》與“性格悲劇”。性格悲劇是指因人物的性格與社會相沖突而造成的悲劇。在莎士比亞的戲劇《哈姆雷特》中,王子哈姆雷特的“憂郁”的性格以及對復(fù)仇的“猶豫”造成了悲劇的發(fā)生。而《活著》中,福貴的悲劇命運也與他早年浪蕩的個性密切相關(guān)。但我們同時也應(yīng)該認(rèn)識到,福貴的悲劇包含了性格悲劇的因素,卻又不能用“性格悲劇”來限制它。
第三,《活著》與“社會悲劇”。社會悲劇是指因人與社會之間不可調(diào)和的矛盾造成的悲劇。例如,易卜生的《玩偶之家》就是對社會悲劇最好的詮釋。娜拉的出走表面上是因為與丈夫決裂了,而實際上是與丈夫海爾茂所代表的資本主義決裂了,而故事的悲劇正是從娜拉出走之后開始。無獨有偶,《活著》中的老全和春生的死也是由社會因素造成的,國內(nèi)戰(zhàn)爭和政治斗爭使小人物成了殉難者[3]。但是同樣是社會因素,《活著》側(cè)重的是對官重民輕和官本位思想的批判,這是它與傳統(tǒng)社會悲劇的區(qū)別。
第四,《活著》與現(xiàn)代悲劇?,F(xiàn)代悲劇是指因人的異化而造成的悲劇??ǚ蚩ǖ摹蹲冃斡洝分?,國家機器對格里高爾的扭曲使得他異化成了甲蟲,最后走向了死亡。而余華在作品中也使用了這一現(xiàn)代悲劇理念,用荒誕性的死亡來表現(xiàn)人類無法擺脫的生存困境。但是我們也要認(rèn)識到,荒誕只是余華處理悲劇的一種方式,這就是它與傳統(tǒng)現(xiàn)代悲劇的區(qū)別之處。
1.2悲劇緣由探究
首先,貧困無序的生活環(huán)境是孕育悲劇的土壤。這里所說的生活環(huán)境既指政治環(huán)境,又指歷史環(huán)境。福貴生活的年代正是中國現(xiàn)代史上最艱難的時代,政治斗爭、自然災(zāi)害等天災(zāi)人禍?zhǔn)垢YF的家人相繼非正常死亡,家珍、鳳霞、有慶、苦根,都是歷史政治的殉道者。
其次,個體生命意識的缺失是造成悲劇的內(nèi)在因素。東方民族有重視群體生存的傳統(tǒng),在中國的歷史進程中,群體不允許個體有自我意識?!痘钪分杏泻芏嗫此普?、偶然的死亡事件,但細(xì)究之下我們可以發(fā)現(xiàn),這些死亡的背后都是因為個體意識的缺失。為什么有慶會因抽血而死而沒有任何人對此負(fù)責(zé),就是因為醫(yī)生以及其他人都沒有自我意識,以社會地位而不是個體的生命來評判人的價值,在他們眼里有慶的生命價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上縣長老婆的生命價值。
最后,逆來順受的國民性也是造成悲劇的主要因素。一個國家、一個民族的精神品格是在長期的歷史發(fā)展中形成的,而中國人民長期處在受壓迫的狀態(tài),那些天災(zāi)人禍也加重了他們的苦難。因此,中國的底層人民最終形成了逆來順受的國民性。逆來順受是福貴等人在面對無法抗?fàn)幍奶鞛?zāi)人禍時最好的選擇,也是他們最深的悲哀。
2. 人倫美德渲染和悲劇性關(guān)系
2.1《活著》對人物美德的表現(xiàn)
《活著》對人物美德的描寫著頗多,無論是福貴、家珍、鳳霞還是有慶,都表現(xiàn)出了底層勞動人民的美好品德,而余華筆下人物的悲劇性就在人物美好品德的破滅中得到了體現(xiàn)[4]。例如家珍。家珍是傳統(tǒng)的中國女性,她身上既有廣大勞動人民的美好品質(zhì),同時也是愛與善良的化身。家珍本是富家女,在嫁給福貴之后受盡了苦難卻從不抱怨,以嬌弱之軀撐起了一個家庭,在福貴被抓走之后含辛茹苦養(yǎng)大了孩子。這種美好的品質(zhì)卻終究敵不過現(xiàn)實的殘酷,隨著家珍的病逝而一并消亡。此外,作者還塑造了鳳霞這樣一個閃光的人物。在余華的筆下,鳳霞雖聾啞卻又是那么美麗,在小說中一直都是以一種令人心疼的姿態(tài)出現(xiàn)。作者在無意識之中就把鳳霞塑造成了一個討喜的角色。小時候為了讓弟弟可以上學(xué)讀書,她犧牲了自己離開了親生父母,對要送走她的父母沒有怨恨只有理解與敬重。長大了嫁人之后“又勤快又聰明”,得到鄰里鄉(xiāng)親的交口稱贊。就是這樣一個姑娘,本應(yīng)該享受遲來的幸福,作者卻安排她在這時候難產(chǎn)死去。人物的美德與悲劇性再一次交織渲染在一起。
2.2《活著》中悲劇敘事策略
余華的《活著》融合了幾種傳統(tǒng)的悲劇類型,而作者敘述悲劇的方式同樣具有集大成的意味。
首先,《活著》的悲劇敘事以情節(jié)的突然逆轉(zhuǎn)來表現(xiàn)。《活著》里的人物的悲劇幾乎都是以一個接一個的悲劇情節(jié)來表現(xiàn)的,人物由逆境轉(zhuǎn)入更深的逆境是構(gòu)成悲劇的主要因素,例如小說主人公福貴的悲劇就是由兒子、女兒、妻子、女婿、孫子的悲慘情節(jié)構(gòu)成的,這種敘事方式加重了福貴的悲劇性。
其次,作者通過敘事距離來營造悲劇氣氛。當(dāng)小說人物與讀者的距離最貼近時,小說所傳達的悲劇性才會在讀者心中更見深刻。作者在處理人物與讀者的距離時就很好地把握了這一點,例如在寫福貴時,作者先拉開他與讀者的距離,把他描繪成一個紈绔子弟,之后又在人物身上加以諸多災(zāi)難,讓讀者走進人物的內(nèi)心。在這種距離敘事的方式下,讀者就很容易感受到悲劇的氣氛。

關(guān)注我們微信公眾號:mw748219